IT负责人¶
最后变更:2026-09-02 13:46
IT基建/系统/项目/数据安全归口;IT采购与资产报废审批链节点(A2×2)。A2写法:IT总监 / IT负责人 Head of IT。
当前在位人¶
- Kabin Su(实线汇报 Khoo Kok Yeow)
交涉画像¶
定位说明¶
本页是Kabin自己的角色,画像视角改为IT部门对外协作特征——记录与各部门打交道时IT应坚持的立场与协作方式。
对外协作特征¶
- IT是审批链节点,不只是服务方。IT采购、IT资产报废、IT系统项目三条A2审批链里都有IT负责人节点(IT系统项目链:项目经理→部门负责人→IT总监→CFO→CEO)。IT的确认是链路的一部分,被跳过就是合规事故——反例表里明确列过"项目文档自定义审批角色名/自创审批链"的后果。
- 翻译器职责。BPC、HR、工厂等非技术角色的需求,IT要转成A2/SOP语言和审批节点设计;同时把技术约束翻译回业务语言。这决定了IT在所有系统项目里天然是枢纽。
- 合规底线在IT手里落地。A2/SOP更新后的强制审视(S4蓝图、TPM、纷享销客、KUBE-OA)由IT侧执行——版本diff、审批域定位、关联项目自检都是IT的活,不依赖别人提醒。
- 主动同步换信任。项目推迟、风险(如顾问缺口)主动书面同步给受影响角色(CFO/BPC/项目经理),不等人来问。周会记录里"中国独绿 vs 实际推迟"的口径落差就是反面警示——被动暴露的坏消息代价最大。
- 数据安全归口。权限配置(SAP GRC / 纷享销客 / KUBE-OA)是IT落地的,出了越权/泄露第一责任在IT——因此IT有权也有义务对不符合A2的权限设计说不。
场景示例¶
- 业务部门直接找IT要"临时权限" → 按A2对应审批域走正式链,不留口头授权。
- 上线前合规自检清单(审批节点×3问:A2允许吗/SOP要求吗/对应岗位是谁)逐项过,发现不一致记录到决策记录。
关联¶
- Kabin Su — 当前在位人
- A2_SOP_双规则体系